©
СБУ, Нацполіція та Офіс Генерального прокурора викрили масштабну схему розкрадання державних коштів у Київському університеті культури (КУК). За даними слідства, керівництво закладу протягом 2022–2024 років подавало до Міністерства освіти штучно завищені дані про кількість студентів. Це дозволяло отримувати надлишкові бюджетні виплати. Попередньо йдеться про привласнення частини з отриманих від держави 760 мільйонів гривень. Раніше фігурували цифри близько 300 млн грн. 27 березня правоохоронці провели обшуки за місцем проживання Михайла Поплавського та в приміщеннях університету. Фігурантам справи загрожує до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Михайла Поплавського часто називають «націонал-аферистом» або «містифікатором» через його специфічні методи ведення бізнесу та численні скандали. Одним із найгучніших скандалів стала схема з приватним навчальним закладом «Київський університет культури» (КУК), який був зареєстрований на самого Поплавського та його сина. Студенти фактично навчалися на базі державного КНУКіМ, використовуючи його ресурси та викладачів, але платили гроші в приватну кишеню. Після 4-го курсу їх переводили до державного вишу для отримання дипломів державного зразка.
Критики вважають його діяльність «аферою» в культурному сенсі, оскільки він побудував кар'єру співака та шоумена без видатних вокальних даних, використовуючи посаду ректора як майданчик для самопіару. Це сприймається як просування несмаку під виглядом «національного продукту».
Поплавський неодноразово потрапляв у центри скандалів через сексистські висловлювання на адресу студенток та нещодавні звинувачення у сексуальних домаганнях. На запитання однієї абітурієнтки про частування він відповів: «Подивися на себе, ще борщу тобі не вистачало». Він також заявив, що в його університеті «80% тьолок», що викликало хвилю обурення в соцмережах та звинувачення у сексизмі. Одна з студенток зізналася, що ректор пропонував їй «грати в більярд на поцілунки» та чинив психологічний тиск. Ці звинувачення підтримали й інші колишні студенти, описуючи специфічну «атмосферу» в університеті.
Також його звинувачували у політичному пристосуванстві та «гречкосійстві» під час виборчих кампаній, де він використовував свій медійний ресурс для здобуття депутатського мандата.
Саме поєднання бізнесових махінацій під прикриттям державної установи та агресивного просування власного образу «національного артиста» сформувало йому таку іронічно-критичне псевдо.
Гучний скандал із презентацією книги «Ректор» у Кембриджському університеті у 2018 році став класичним прикладом маніпуляцій, за які його й називають «аферистом».
Михайло Поплавський презентував подію як світовий науковий тріумф, проте журналісти та активісти викрили кілька суттєвих розбіжностей: на фото та відео поруч із Поплавським фігурував чоловік, представлений як «професор Кембриджського університету Пітер Мілбарк». Згодом з'ясувалося, що людини з таким ім'ям немає серед викладацького складу університету. За даними розслідувачів, це був просто мешканець Кембриджа, який за винагороду погодився зіграти роль поважного вченого. Подія подавалася так, ніби Кембридж офіційно запросив ректора для презентації. Насправді захід відбувся в одному з приміщень Даунінг Коледжу, яке може орендувати будь-хто для приватної вечірки чи лекції.
Ця історія закріпила за ним репутацію майстра «пустушок» — створення яскравої картинки успіху там, де насправді була лише вдала оренда приміщення та найнятий актор.
Поплавського також часто критикували за те, що він перетворив державний навчальний заклад на власну продюсерську компанію, де студенти безкоштовно працюють підтанцовкою або масовкою у його кліпах та шоу.
Ресторанний бізнес Михайла Поплавського (мережа «Поплавок», «Кропива», «Батьківська хата») неодноразово ставав об'єктом журналістських розслідувань. Основні претензії стосувалися не якості їжі, а законності походження статків та використання державних ресурсів. Найгучніший скандал пов'язаний із тим, що деякі ресторани мережі були побудовані на землях, які за документами призначалися для освітніх цілей або гуртожитків. Розслідування Bihus.Info та інших медіа вказували на те, що ділянки, виділені Київському національному університету культури і мистецтв (КНУКіМ), опинялися в оренді у фірм, пов'язаних із оточенням ректора, і на них виростали заклади харчування замість навчальних корпусів. Окрім того, відомо, що студенти його університету проходили «практику» в його приватних ресторанах. Фактично молоді люди працювали офіціантами, кухарями або прибиральниками, отримуючи за це лише «залік», тоді як прибуток від їхньої праці йшов у приватну кишеню власника.
Інтелектуальна спільнота критикувала його ресторани за просування «низькопробної шароварщини». Дизайн та меню (горілка «Кропива», сало, вареники) подавалися як «висока національна культура», що, на думку багатьох культурологів, лише спотворювало справжні українські традиції заради швидкого заробітку на кітчі.
У 2006 році, під час подорожування Україною, голандський кінорежисер Йос Стелінг відмовився пообідати в одному з ресторанів Поплавського, коли побачив зображення ректора університету культури на плящці з горілкою.
Нещодавно блогер Арестович назвав Поплавського “культовою фігурою”...
1524